Pétier-la personne qui dépose une action devant un tribunal de première instance. En outre, la personne qui fait appel du jugement d`une juridiction inférieure. La partie adverse est appelée l`intimée. Les parties peuvent comparaître devant le Tribunal soit en personne, soit représentées par un avocat-défenseur enregistré auprès de l`ordre des avocats compétent. Jugement sommaire-une décision prise sur la base des déclarations et des éléments de preuve présentés au dossier sans procès. Il est utilisé lorsqu`il n`y a pas de contestation quant aux faits importants de l`affaire, et qu`une partie a droit à un jugement en droit. Cause-un procès, un litige ou une action. Toute question, civile ou criminelle, plaidé ou contestée devant une Cour de justice. Témoins réfutes-témoins introduits pour expliquer, repousser, contrecarrer ou réfuter les faits donnés en preuve par la partie adverse. Objet compétence-pouvoir d`un tribunal d`entendre le type d`affaire dont il est saisi.

Exemple: un tribunal municipal a compétence pour les affaires impliquant la violation des ordonnances de cette municipalité, mais n`a pas compétence en matière de crimes. Grand jury-un jury d`enquête convoqué pour déterminer si la preuve contre un défendeur justifie la délivrance d`un acte d`accusation; composé d`au plus 18 et d`au moins 15 personnes, avec au moins 12 concordants avant qu`un acte d`accusation puisse être renvoyé. Motion in limine-une motion présentée en dehors de la présence d`un jury demandant à la Cour de ne pas autoriser certains éléments de preuve susceptibles de nuire au jury. Habituellement entendu avant le procès commence. Comme le droit civil est entré en vigueur dans toute l`Europe, le rôle de la coutume locale en tant que source de droit est devenu de plus en plus important, d`autant plus que les États européens en pleine croissance cherchaient à unifier et à organiser leurs systèmes juridiques individuels. Tout au long de la période moderne, ce désir a suscité des tentatives savantes pour systématiser des dispositions juridiques dispersées et disparates et des lois coutumières locales et les mettre en harmonie avec les principes rationnels du droit civil et de la loi naturelle. Emblématique de ces tentatives est le juriste néerlandais Hugo Grotius` 1631 travail, introduction à la jurisprudence néerlandaise, qui a synthétisé le droit romain et le droit coutumier néerlandais dans un ensemble cohérent. Au XVIIIe siècle, les aspirations réformatrices des dirigeants des lumières s`alignaient sur le désir des juristes de rationaliser la loi pour produire des codes juridiques complets et systématiques, y compris le code 1786 de Joseph II de l`Autriche et le code civil complet du 1811, Code territorial complet de la Prusse de 1794, et code civil de la France (connu sous le nom de code napoléonien) de 1804.

Ces codes, façonnés par la tradition du droit romain, sont les modèles des systèmes de droit civil d`aujourd`hui. Le terme droit civil découle du latin ius civile, la loi applicable à tous les Cives romains ou citoyens. Ses origines et son modèle se retrouvent dans la compilation monumentale de la loi romaine commandée par l`empereur Justinien au sixième siècle CE. Alors que cette compilation a été perdue à l`Ouest dans les décennies de sa création, elle a été redécouverte et a fait la base de l`instruction juridique dans l`Italie du XIe siècle et au XVIe siècle est venu à être connu sous le nom de Corpus Iuris Civilis. Des générations successives d`érudits légaux dans toute l`Europe ont adapté les principes de la loi romaine antique dans le Corpus Iuris Civilis aux besoins contemporains. Les érudits médiévaux du droit de l`église catholique, ou le droit canonique, ont également été influencés par la bourse de droit romain comme ils ont compilé les sources juridiques religieuses existantes dans leur propre système complet de droit et de gouvernance pour l`église, une institution centrale au médiéval la culture, la politique et l`enseignement supérieur. À la fin du moyen âge, ces deux lois, civiles et canoniques, ont été enseignées dans la plupart des universités et constituaient la base d`un corpus commun de pensée juridique commun à la plupart de l`Europe.